Вот многие утверждают, что давно нет препятствий человеческому самоусовершенствованию. Например возьмём личность слабую с заниженной, самооценкой, ту которую вечно ноющую, вечно ищущую поддержки… Такие люди цепляются за более сильного, как пиявки, они умеют чётко определять лидера в социуме, знают где, что, когда и у кого почерпнуть (в духовном плане) и со временем, приобретя опыт, становятся маленькими «монстрами», умело манипулируя близкими, а это уже удел сильных духом людей.
А теперь, рассмотрим сильную, эгоистическую, слегка деспотичную личность. Это когда в круге её общения определяется более слабая личность, она по своей гордыне и желанию проявить свои лидерские качества, начинает учить уму-разуму слабую личность. Здесь вспомнилась опять своего Ницше, с его учеником Гитлером, который смог встать над миром, подчинив себе стольких людей.
Особо не вникала в ту суть, но сразу увидела общее и объединяющее, к примеру его книгу Власть. Ведь в этом процессе сильный опускается до уровня слабого, начинает копаться в себе, разбирать два разных жизненных пути — свой и чужой, сравнивать, делать выводы, пытается эти выводы «вбить» в голову слабой личности, даёт советы, почти всегда проявляя сострадания к «пиявкам», а это значит — становится мудрее, опытнее, совершеннее.
Вот тут вся парадоксальность ситуации получается, что слабых духом личностей не существует, а видимо существуют только глупые лентяи или психически больные. Очень волнующая для меня, да и для многих других пользователей интернет-сети, тема вопроса, а вы как думаете?
Думаю, всё же существуют и сильные, и слабые духом. Согласен, что нет предела духовному самосовершенствованию и даже самым сильным постоянно нужно развиваться. Что же касается слабых, то неоднократно был свидетелем того, что судьба им предоставляла шанс — встать на более высокую ступень, обладать разными благами и тому-подобным. Взамен нужно было брать на себя ответственность. Эти люди отступали, им просто не дано этого. Альтруистический эгоизм. Ну как бы у каждого с рождения есть темперамент, который выступает основой дальнейшего развития характера, накладывая определенные ограничения и предопределяя условия развития человека, как личности.
Какими критериями выделить слово слабый, слабые, слабый желудок, слабый завтрак. Критерий нужен. Ведь можно взять за основу выживание, простое существование и тогда всякий дышащий — будет сильным. А может слаб тот, кто не имеет возможности быть господином над собой, создавать себя самого, свои ценности, свое добро и зло, кто не теряет силу из-за отбирания стадом его сокровищ, а сам распространяет власть, расцветая от избытка сил, возможностей, типа становится какой-то сверхчеловек. Чтобы всё рационально обосновывать, уйдёт уйма времени, которого у меня и так немного. Существуют и всё. Те кто умеет подмазаться под кого либо, являются отдельной категорией.
В смысле, человек жертвует собой ради блага окружающих, исходя из личного эгоизма, так-как самопожертвование придает ему чувство собственной значимости, доставляет удовольствие? Видимо это как в христианстве — спасись сам и возле тебя спасётся тысяча, так и здесь — будь сильным и возле тебя будут только сильные личности. Я считаю, что существуют. Вы забыли о людях, никому не нужных, которых никто не любит, с самого детства униженных, таким людям уже не воспрять духом. Я думаю, что тупиц и лентяев слишком много, и люди такого образа и подобия не желают меняться. Человек только при сильной мотивации может изменить не только отношение к жизни, но и даже свой характер, вот только не у каждого есть — эта «мотивация». Верно?
Мне кажется, что общество делится на тех, кто дает и тех которые берут. Да, интересная тема. Суть в том, что человек сам по своей натуре очень ленивое существо и всегда ищёт лёгких путей. Тут уже зависит от характера. У все есть свои слабости и сильные стороны, но если не работать над собой, то ничего и не изменится. ИМХО. Например алкаш спивающийся из за долгов, или эмо режущий вены из за того, что его не любят. Тоже сильные личности? 🙂 Забудьте слово Сильный И Слабый. Просто у людей есть комплексы, которые Блокируют их Волю. Люди все имеют свои комплексы, только прячут их, когда надо их лечить.
Как то я не согласна с такой цепочкой. Ну я сильная. У меня был парень тряпка. Год его «натаскивала», бесполезно, никакой пользы. Так и остался слабаком. А я стала еще злее, суровее и такой же сильной. Но даже если капнуть глубже. Всевозможные «духовные наставники, мастера, учителя», словом, люди которые помогают расти духовно. Разве они становятся слабее, после того, как их ученик достиг каких то успехов? Да слабых духом людей нет, но качество и количество силы духа у каждого разное. Кстати, силу духа можно развивать.
Слабые существуют. Когда смотреть сквозь призму решения сложной проблемы, вот тут то и выявляется сила или слабость духа для его решения. Если посмотрел только через необщую, а частную призму, а именно: только через призму взаимоотношений людей друг к другу. Например, того же лентяя можно назвать слабой духом личностью. Все меняются, все ищут выгоду, все хотят пристроится, выжить в этом мире — слабых не существует, люди просто разные и разными путями идут к собственной цели.
Потому наверное этот вопрос более чем спорный, и чтобы ответить на него, нужно разобраться в чем отличия между ними. Там, где сильный наперекор всему, будет преодолевать препятствия, слабый духом этого делать не будет, а самый яркий показатель слабости— это трусость. Надеюсь, с этим все согласны. Значит вывод — слабые духом есть и будут. И конечно, слабый может стать сильным, но для этого, наверно он должен дойти ‘до ручки’. Сугубо имхо.
Стоит задуматься над тем, что означает «слабый духом» человек? К примеру, раньше мне казалось, что если мне лень делать какое-то действие, и я не могу себя заставить, то у меня нет силы воли и я слаба духом. Но потом я поняла, что это ерунда, да и понятие «нет силы воли» и «слабый духом» это не совсем одно и тоже. А может быть и вообще разные. Воля и дух ведь не могут быть одним и тем же, не так ли? Что по поводу того, существуют ли на свете люди слабые духом, это очень сложный и неоднозначный ответ. Мне кажется, что возможно такое есть, но также мне кажется, что один и тот же человек, может быть как слаб духом в каки-то определенные события в своей жизни, так и стать сильнее духом в другое время. И мне кажется, что дух можно тренировать, также как и силу воли. А вот тут получается, сила воли и дух очень даже похожи, потому что можно натренировать силу воли и стать сильнее духом. Эта тема довольно таки интересная и затрагивает философские аспекты жизни и при желании эту тему развивать можно бесконечно, как мне кажется.