Какое состояние у Андрея Кончаловского? Сколько человек было в автомобиле на момент аварии?

Какое состояние у Андрея Кончаловского? Сколько человек было в автомобиле на момент аварии?

Что известно про аварию в которую попал Андрей Кончаловский? Кто пострадал вместе с ним? Какое состояние режиссера на данный момент?

Что случилось с режиссером?

Супруга Андрея Михалкова-Кончаловского Юлия Высоцкая уже опровергла самые страшные слухи, которые касались состояния здоровья её мужа.

После того, как все узнали о ДТП во Франции в 2013, где очень пострадала их дочь Маша, до сих пор пребывавшая в коме, различные недоброжелатели начали распускать сплетни о том, что в автокатастрофе погибли несколько членов семьи. Народ у нас очень любит подхватывать и множить негативную информацию. С тех пор подробности семейных проблем семьи Кончаловских никогда не выносились на всеобщее обозрение. Так и получилось в ситуации со здоровьем Андрона Сергеевича на текущий момент.

Как обстоят дела со здоровьем?

Режиссеру ни много ни мало 85 лет, при таком возрасте распускать слухи о болезнях могут только самые ничтожные «журналисты». Как правильно выразилась Юлия в телеграм канале, на желания этих «журналистов» словить хайп ей всё равно, но эти фейковые новости читают их близкие люди. А вот это уже не шутки.

Главное, берегите себя. А уж семья Кончаловских о себе позаботится и без этих сплетен. Узнавайте новости только из проверенных источников!

1
Опубликовал(а)World
Предыдущая запись
Какие тайны поведал принц Гарри в интервью телеканалу CBS, приуроченному к выходу его мемуаров?
Следующая запись
Артур Смольянинов почему резко развелся с женой? Зачем уехал в США?
Подписаться
Уведомить о
guest
3 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Alina
19 дней назад

Юлия Высоцкая, опровергает всю информацию, связанную с её мужем. Она в шоке, от ложных сообщений жёлтой прессы, которые сочиняют небылицы. Если авария, имела место быть, то по всей вероятности, пассажиры, отделались «лёгким испугом», и никто из них не пострадал. Обычно, плохие новости, невозможно скрыть, и если бы, было что-то серьёзное, уже бы об этом, знали все его поклонники. А так, журналистам, ничего не говорят, а они и рады, сочинить свою версию с продолжением.

1
Katy
18 дней назад

Всегда сомнительные источники вброса ложной информации зарабатывали деньги на просмотрах, особенно в то время, когда страна празднует какие-то значительные даты. Впрочем — если вы отыщете в сети живого носителя шаровар, то это будет, либо малограмотный киндер, даже не достигший отрочества; либо беженцы, съехавшие в неизвестном направлении. Однако и те, и другие, все они информацию черпают явно не из первых рук (даже не из вторых или третьих — после пары оговорок там в средствах массовой информации такая цензура лютует, что аж жуть), и даже на собственные первоисточники реагируют одним словом: фэйк! Все в порядке с нашим режиссером. Только вот в свободной прессе и интернете фейков меньше не становится. Всем нам известно откуда растут ноги, там видимо просто устроили социалистическое соревнование, кто больше дерьма в интернет выложит. Вот и рыскают по бескрайним просторам всемирной паутины. Причем зарабатывая на просмотрах, включая свою сомнительную рекламу всяческих липовых лекарств, либо просто переходов на фишинговые интернет-ресурсы.

1
Stas
17 дней назад

В российских социальных сетях, сектор интернета, эти фейки сплошь и рядом, но мне кажется, что большинство аккаунтов, это забугорье, притом близкое. Надо, надо таких вычислять и наказывать, но поскольку диспозиция выписана так, что: — распространение фейков должно быть именно «публичным»; — информация должна быть заведомо ложной и не понятно, как это собираются доказывать; — понятие «обстоятельств, представляющих угрозу жизни и безопасности граждан» является оценочным и размытым, ведь не ясно, граждан какой страны и как быть, если речь пойдёт об угрозе человеку без гражданства; — между распространением и негативными последствиями должна быть прямая связь. Без одного из этих признаков, нет и состава преступления. Про режиссера Кончаловского кстати же не раз писали всяческие фейковые новости. Да там была древняя авария в далеких прошлых годах, вот видимо все к ней, к тому происшествию и пытаются прицепить. Чтобы бороться с ложной информацией — нужно публиковать правдивые сведения. Опровергать ту ложь, которая льется со страниц интернет изданий, а не статьями УК пугать. Намеренно человек сделал вброс или где-то что-то услышал (от домохозяек, либо в Ватсапп) и решил поделиться этим в интернете — поди докажи. На мой взгляд, эта статья УК, лишь для запугивания, реально кого-то привлечь будет сложно. А у нас в официальной газете правительства — реклама Leomax, в телевизоре — реклама телемагазинов и ток-шоу про алкашей. Скоро будем ковид лечить анальными чудо-фонариками пять в одном за 5999 рублей. Наш режиссер жив и здоров.

1
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля