Вот совершенно кстати, если ввести в Яндексе «Вавилон» фильм, то все непременно вылезает кино 2006 года, где тоже снялся Брэд Питт. Сейчас он малоинтересен, а вот на Марго Робби посмотреть было бы любопытно.
Если конечно зрителя не смутит происходящее на экране, а оно следующее:
- Обильно обкакавшийся слон на горе в лица людям, что по идее способствовало его водружению на вершину.
- Писающая на жирного мужика девушка с детальным ракурсом заполнения пупка и бьющей по плечам струи.
- Некий карлик, прыгающий на фигуре огромного пениса, который потом брызжет в толпу.
- Также приплюсовать ко всей этой вакханалии и множество изображений пенисов, наркотики и дикий средневековый трэш, который творят звезды Голливуда в 20-х годах прошлого века. И это все первые пятнадцать двадцать минут, а вот уже потом начинается немотивированная болтовня в исполнении Марго и тут уж совсем отпадает всякое желание смотреть.
Кстати, режиссёр, по началу показалось, просто извращенец. Но потом понятно, что целью было показать распущенность и вседозволенность тогдашней богемы. Однако зачем обкакался слон — не понятно совершенно. Также эта пенная пушка в форме пениса и с карликом верхом, а нарисованный на груди мужика пенис, тоже не очевидно намекают на атмосферность повествования и скорее говорят о том, что кое-кто перестарался, причём настолько, что вроде бы картина провалилась в иностранном прокате, с треском, а ведь такие именитые звезды там включены. Одержимость — пара этих актёров не смотря на грандиозный успех что-то не вдохновляют на погружение в историю.
Марго тоже как-то сразу не впечатлила, хоть и заявилась, как говорится с пинка (или как говорится?). Брэд Питт не интересен ещё с прошлого своего комедийного боевичка «Быстрее пули» — всё-таки это не тот актёр, с которым станешь смотреть и фуфло. Наверное придётся перевести внимание на «Вавилон» 2006 года, потому что три часа намекают на весьма расплывчатое повествование, а обилие извращенства, пусть даже исторической и культурной значимости — не вполне вяжется с моими представлениями о художественной эстетике и в принципе тем, что как-то погружает в самобытность эпохи. Которая и так то мне например не шибко импонирует. Тогда уж лучше Авиатора посмотреть — помнится в кино я его на две трети проспал. Признаюсь, что даже «Лалалэнд» я тоже не смотрел, вот сразу как-то сразу не вкатило, хотя Эмма Стоун конечно могла бы удержать, но там видно опять что-то с диалогами и сама вот эта манера мюзикла, то есть аттракцион для богатых (против кинокомиксов — для бедных), как форма изложения меня уже давненько не прельщает.
Выскажу свое мнение, относительно этой картины. Новый американский фильм, соединил в себе, сразу несколько жанров: драму, комедию, историю, и перед глазами зрителя, прокатилась целая вечность, становления звукового кинематографа. В основн сюжета, начало, которое меня обескуражило, нам показывают закрытую вечеринку звезд немого кино, в засекреченном месте Лос-Анжелеса. По ходу просмотра, я с особым восхищением наблюдала за игрой актёрского состава, Марго Робби, Бреда Питта, они были вне всякой похвалы. Костюмы, платья, декорации, старые кадры прошлых лет, завораживали сознание, создавая особый реализм событий. Операторская работа, радовала своим мастерством. А потом, последовал «плоский юмор», который местами раздражал. На мой взгляд, можно было избежать, таких «пикантных» деталей, как срущие на голову слоны, и блюющие на публику кинозвезды. Но, американский юмор, не обходится без тошнотворных сцен. В целом, фильм Вавилон, вызывает противоречивые чувства. Мне совершенно не понравился тот безжалостный мир, который нам показали. Молодых актёров, использовали по «полной программе», а затем, выкидывали на улицу, как списанный товар. Розовые мечты, не выдержили встречи с реальностью. В целом, фильм напоминает наркотических бред, и его очень тяжело смотреть в том плане, что показана «изнанка» жизни творческих людей, с пошлостью, гадостями, и подлянками которые они совершают. Одним словом нам показана звездная грязь Голливуда.