Юридическая хитрость: как купить квартиру в браке и не делить её после развода?

Юридическая хитрость: как купить квартиру в браке и не делить её после развода?

Среди моих знакомых, есть очень много мужчин, которые после сорока лет, остались «на улице», в полном смысле этого слова. Когда происходил развод, жёны с детьми, оставались в квартире, и не хотели решать вопрос с продажей, или обменом, совместно нажитой недвижимости. Совсем недавно, коллега по работе, поделился со мной, волнующей темой. Я хотела уберечь его от очередной ошибки, и дала ему совет потому, что хорошо знаю одну юридическую хитрость, о которой никто не распространяется. Мужчина, собирался покупать трёхкомнатную квартиру, и вступить в законный брак, у него всё было хорошо в материальном плане, но он не хотел проблем в будущем на случай, если что-то пойдёт не так.

Спора нет, мужчина зарабатывает приличные деньги, его будущая супруга, тоже зарабатывает, но доходы не соизмеримы. Все свои деньги, женщина тратит на себя, и она не скрывает, что ей, не хватает её заработной платы. Модель будущего семейного бюджета, они обсудили на «берегу», и она выглядела примерно так:

Деньги мужа — совместные, а её заработок, остаётся при ней. Другими словами, он работает за двоих, а она живёт для себя.

Спорить он не стал. Сыграли шикарную свадьбу. Когда пришло время приобретать квартиру, я дала ему совет, провернуть схему благодаря мамы. Женщина, сама искала квартиру, занималась дизайном, сделала косметический ремонт, покупала мебель за деньги мужа. Когда наступило время, идти в нотариальную контору, женщина ознакомилась с договором, где супруг, являлся покупателем и плательщиком, но, был один нюанс, плательщиком была мама, и этот пункт, был указан в самом конце документа. Супруга ни о чём не догадывалась, и не дочитала договор до конца, потому что знала, что недвижимость купленная в браке, является совместно нажитым имуществом.

Состоялось заключительное подписание договора. Не прошло и года, как женщина потребовала развод. Когда она затеяла судебные разбирательства, ей показали договор, который она не дочитала. Ей объяснили, что квартира была куплена на деньги мамы, и она является владелицей всего имущества. Мама была владелицей фирмы, с большими доходами, и смогла доказать, что она в состоянии купить квартиру сыну, и имущество не было куплено на совместные деньги. Женщина осталась ни с чем.

0
Опубликовал(а)Alina
Предыдущая запись
Что известно о судебном разбирательстве с участием Ф.Киркорова?
Следующая запись
Процедура банкротства: нужно ли должнику портить свою финансовую репутацию?
Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Авторизация
*
*

Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*

Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.
Генерация пароля

Срок проверки reCAPTCHA истек. Перезагрузите страницу.